HDR

[-=AMA=-]

​

Обсуждение программ, обсуждение процесса создания, помощь в создании. ​

 

[Mariner]

Опробовал простейший Photomatix Pro v4.2.4 - нормально.
Но к HDR, как и к, например, поляризационным фильтрам, должны быть "показания к применению". Иначе трешевый сюрреал.
всё делал из 3-х кадров (-2,0,+2). у меня как-то так выходит.
[url=http://fotki.yandex.ru/users/marinerm/view/425670/][/url]

а вот из разряда того сюрреала, правда не совсем дикий

 

[-=AMA=-]

Первая фотография красивая, действительно об'емная. :good: Вот что значит правильно ипользовать HDR, а то в сети таких ужасов можно увидеть... жуть.

По поводу программ для обработки под HDR. Частенько в сети вижу положительные отзывы о программе Dynamic-Photo HDR. Плагин для Ps Topaz Adjust то же весьма интересный продукт.

 

[Mariner]

Кстати, да. По поводу самих программ для HDR. Есть полностью самостоятельные, но с возможностью экспорта в лайтрум или ФШ, а есть плагины для ФШ. Причем, некоторые имеют оба варианта исполнения.
Так же все из них предлагают вытащить "всё" из одного кадра, категорически не советую, т.к., ясное дело, на недоэкспонированных местах будут сильнейшие шумы, а, соответственно, на пересвете вообще никакой информации для "вытягивания". Лучше из нескольких.

 

[Zuphir]

всё делал из 3-х кадров (-2,0,+2). у меня как-то так выходит.

Ловко вышло! Очень красиво. )

 

[daitel]

Вот так вот на PhotoMatrix. Снято было 9 фото(-4,-3..+3,+4)

 

[daitel]

как-то так. Всё тот же Photomatrix далее корректировка в Lightroom.

 

[Mariner]

это и есть сюрреальный треш.
для такого никаких фотоматиксов не надо.